| Метод оценки эффективности лечения гипертонических кризов
на догоспитальном этапе.
Беляев
С.Д., Розенштейн Ю.Б., Темиров А.П.
Кафедра терапии и
функциональной диагностики Северо-Осетинской гос. медицинской академии и Станция скорой и
неотложной медицинской помощи, г.Владикавказ
Сложности
догоспитального лечения тех форм гипертонии, которые протекают с частыми
гипертоническими кризами общеизвестны. Причина - невозможность в условиях ограниченных диагностических
возможностей и острого дефицита времени провести дифференцированную гипотензивную терапию с учетом
патофизиологических механизмов развития кризов [3].
Задачей настоящей работы была
разработка простого и надежного способа оценки эффективности неотложной антигипертензивной
терапии в условиях службы скорой помощи.
Обследовано
60 больных гипертонической болезнью, 27 мужчин и 33 женщины в возрасте от 42 до 79 лет (в
среднем 64+2,6 года). У 44 больных была П, у 16 - Ш стадия заболевания. Всем больным
проводилось динамическое электрокардиографическое обследование на высоте криза и
сразу после его купирования. В качестве контроля использовали электрокардиограммы, снятые нами
заблаговременно (за 7-30 дней до наступления криза) на том же приборе.
Рассчитывали общепринятые количественные показатели ЭКГ. Особое внимание обращали на динамику
направления и величины суммарного вектора ЭДС сердца, почти целиком зависящего
от соотношения амплитуд зубцов R и S в стандартных и грудных
отведениях. Для оценки показателей общей гемодинамики (УИ, СИ, ОПСС) и работы сердца использовали
физические методы расчета по разработанному нами ранее оригинальному алгоритму [1] и формуле
Н.Н.Савицкого [2].
При
сравнении электрокардиографических кривых, снятых вне криза и при его наступлении (до введения
препаратов) были установлены существенные различия в суммарной амплитуде зубцов R и S в стандартных и в грудных отведениях. В
подавляющем большинстве
случаев (96,7%) во время криза суммарная величина вышеупомянутых зубцов, по сравнению с исходными
данными снижалась, причем у 32 больных отмечалось четкое уменьшение амплитуды
одного из зубцов при неизмененной величине второго, а у 28 - заметное снижение одного
зубца сопровождалось неадекватным увеличением второго. Степень снижения амплитуды
зубцов колебалась от 7 до 25%. У 2 больных наблюдался прирост суммарной амплитуды
зубцов R и S. Причина такого увеличения была обусловлена остро возникшей преходящей
блокадой левой ножки пучка Гиса на фоне острой левожелудочковой недостаточности.
2
Анализ
результатов неотложной антигипертензивной терапии показал, что у 82% больных на
фоне улучшения субъективного состояния произошло стойкое адекватное снижение артериального давления.
При этом суммарная амплитуда зубцов R и S возросла до исходных величин. Расчетные
показатели гемодинамики и работы сердца достоверно улучшились. Наблюдение за
больными в течение недели показало стабилизацию их клинического состояния, в связи
с чем результаты антигипертензивного лечения были расценены нами как эффективные.
У 11 больных, несмотря на
выраженное снижение АД и некоторое улучшение клинических
данных, прирост суммарной амплитуды зубцов R и S отсутствовал. Тенденция к улучшению гемодинамических параметров была
незначительной и недостоверной. В дальнейшем у этих больных длительное время (до 3-7 дней)
сохранялись клинические симптомы острого состояния, что привело к повторным
обращением за медицинской помощью и проведению дополнительного интенсивного лечения. В 2-х
случаях такое затяжное
течение привело к опасным осложнениям в виде расстройств мозгового кровообращения различной степени
выраженности. Результаты неотложной антипертензивной терапии у этих больных мы посчитали неэффективными.
Таким
образом, использование метода расчета величин зубцов R и S электрокардиограммы, характеризующих величину и направления суммарного
вектора ЭДС,
позволяет врачу проводить надежный контроль эффективности неотложной антигипертензивной терапии на догоспитальном
этапе и оценивать ближайший прогноз заболевания.
Литература
1. Розенштейн
Ю.Б., Биченов Р.Г., Чернуцкий В.Н. Алгоритмы выбора оптимального варианта коррекции некоторых
состояний в условиях острого дефицита информации. -Сборник научных работ СОГМА, ч.
7, Владикавказ, 1999, с. 42-44.
2.
Савицкий И.Н. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения
гемодинамики.
Ленинград, Медицина, 1974, 454 с.
3.
Эрина Е.В. Актуальные проблемы патогенеза, лечения и профилактики
гипертонических кризов.
-Кардиология, 1988, №8, с. 108-114. |